创意产业AI证据框架
"不是禁止AI,而是留下证据"
— 问题的本质不是AI本身,而是其黑箱性
" AI在内容产业中已被广泛使用,停止使用是不现实的。重要的是,当发生权利侵权、机密泄露、人格侵害等争议时,以加密不可否认的形式记录"谁"、"什么"、"以什么权限"、"何时"将资产输入、训练、生成或输出到AI工作流中,使事后验证成为可能。 "
权利侵权。机密泄露。人格侵害。深度伪造。
当争议发生时,您能证明AI工作流中发生了什么吗?
CAP提供答案 — 创意AI的防篡改证据链。
AI驱动的创意工作流中的结构性挑战
输入AI工作流的素材的权利依据无法追溯。当争议发生时,无法证明合法使用。
是否获得了训练或生成的同意不明确。声纹克隆、肖像使用、风格模仿在没有适当授权记录的情况下进行。
未发布的角色、故事设定和资产在没有机密分类的情况下输入AI,存在通过训练数据泄露的风险。
| 挑战 | 描述 | CAP解决方案 |
|---|---|---|
| 权利不透明 | AI输入素材的权利依据无法追溯 | RightsBasis字段记录权利基础 |
| 同意模糊 | 训练/生成的同意状态不明确 | ConsentBasis加密固定同意状态 |
| 机密缺失 | 未发布素材的敏感性未管理 | ConfidentialityLevel分类敏感度 |
| 责任不明 | 争议中无法确定责任方 | User/Role记录执行者身份 |
| 篡改风险 | 事后记录可被篡改 | Hash Chain提供加密保证 |
按优先级分类的CAP应用范围
游戏
AAA工作室、发行商、外包
风险: IP稀释、机密泄露、角色模仿
电影/动画/流媒体
制作公司、VFX、后期、OTT
风险: 演员肖像权、配音音频、未发布素材
出版
漫画、书籍、编辑制作
风险: 风格模仿、稿件泄露、翻译质量
音乐
唱片公司、流媒体、MV制作、版权管理
风险: 声纹克隆、歌曲模仿、权利处理
企业品牌
网站、IR、财报、设计
风险: 风格模仿、品牌损害
教育/培训
大学、研究机构、企业培训
风险: 论文抄袭、教材未授权训练
成人内容
制作、分发、平台
风险: 深度伪造、未经同意生成
CAP应对的五类威胁
独特的表达风格和世界观被AI轻易模仿,品牌价值稀释,市场差异化困难。
第三方使用用您的素材训练的AI,产生与您产品相似的市场输出。
未发布的角色、设定、素材、代码被输入AI,通过训练数据泄露到外部。
私人图片/视频未经同意用于生成:诽谤、色情内容、骚扰。
企业官网/IR/财报设计和风格被模仿,产生被误认为官方的输出。
创意AI生命周期中的四个核心事件
代码: 1 — 素材输入
记录输入AI工作流的素材、数据和参考信息。
必填字段:
代码: 2 — 模型训练
记录模型训练、微调和追加训练活动。
必填字段:
代码: 3 — 内容生成
记录AI生成的内容创建。
必填字段:
代码: 4 — 外部输出
记录生成内容的输出、分发和交付。
必填字段:
CAP在框架层级中的位置
加入CAP开发,塑造创意产业AI治理的未来
"问题不是是否在创意工作中使用AI。
问题是当争议发生时,您能否证明发生了什么。"
— VeritasChain Standards Organization
"不是停止AI — 而是留下证据。"
本作品根据 CC BY 4.0 International 许可证发布