クリエイティブ産業のためのAI証跡フレームワーク
「障壁ではなく、証拠を残す」
— 問題の本質はAIそのものではなく、そのブラックボックス性にある
「 コンテンツ産業においてAIは既に広範に利用されており、その利用を停止することは現実的ではない。重要なのは、権利侵害・機密漏洩・人格侵害などの争点が発生した際に、「誰が」「何を」「どのような権限で」「いつ」AIワークフローに投入・学習・生成・出力したかを、暗号学的に否認不可能な形式で記録し、事後検証を可能にすることである。 」
権利侵害。機密漏洩。人格侵害。ディープフェイク。
争点が発生した時、AIワークフローで何が起きたか証明できますか?
CAPがその答えを提供します — クリエイティブAIのための改ざん不可能な証跡。
AI活用クリエイティブワークフローにおける構造的課題
AIワークフローに投入された素材の権利根拠が追跡不能。争点発生時に正当な利用を証明することが不可能になる。
学習や生成への同意が取得されたか不明確。声紋クローン、肖像利用、作風模倣が適切な許諾記録なしに行われる。
未発表素材の機密分類が管理されていない。プレリリースのキャラクター、デザイン、映像がAIに投入され、漏洩リスクを抱える。
| 課題 | 説明 | CAPによる解決 |
|---|---|---|
| 権利来歴の不透明性 | AIに投入された素材の権利根拠が追跡不能 | RightsBasisフィールドによる権利根拠の記録 |
| 同意の曖昧性 | 学習・生成への同意有無が不明確 | ConsentBasisによる同意状態の記録 |
| 機密区分の欠落 | 未発表素材の機密性が管理されていない | ConfidentialityLevelによる機密分類 |
| 責任境界の不明確性 | 争点発生時の責任主体が特定不能 | User/Roleによる実行者の記録 |
| 改ざん可能性 | 事後的な記録書き換えが可能 | Hash Chainによる暗号的完全性保証 |
CAPの適用対象業界を優先度別に分類
ゲーム
AAA / パブリッシャー / スタジオ / 外注
リスク: IP希薄化、機密漏洩、キャラクター模倣
映画・アニメ・配信
制作会社 / VFX / ポスプロ / OTT
リスク: 俳優肖像権、声紋クローン、未発表映像漏洩
出版
漫画 / 書籍 / 編集プロダクション
リスク: 作風模倣、原稿流出、翻訳品質
音楽
レーベル / 配信 / MV制作
リスク: 声紋クローン、楽曲模倣、権利処理
成人向け
制作 / 配信 / プラットフォーム
リスク: ディープフェイク、同意なき生成
企業ブランド
Web / IR / デザイン
リスク: トーン模倣、ブランド希薄化
コアイベントとSRP拡張イベント
| コード | イベントタイプ | フェーズ | 説明 | 必須 |
|---|---|---|---|---|
| 0x0100 | INGEST | 入力 | アセットのAIワークフローへの投入 | SHOULD |
| 0x0200 | TRAIN | 学習 | モデル学習・ファインチューニング | MAY |
| 0x0300 | GEN | 生成 | コンテンツ生成(許可された場合) | MUST |
| 0x0310 | GEN_ATTEMPT | 生成前 | 生成リクエスト受信 [SRP] | SHOULD* |
| 0x0311 | GEN_DENY | 判定 | 生成拒否 [SRP] | SHOULD* |
| 0x0312 | GEN_WARN | 判定 | 警告付き許可 [SRP] | MAY* |
| 0x0313 | GEN_ESCALATE | 判定 | 人間レビューへエスカレーション [SRP] | MAY* |
| 0x0314 | GEN_QUARANTINE | 判定 | 生成後隔離 [SRP] | MAY* |
| 0x0400 | EXPORT | 出力 | アセットの配信・公開 | SHOULD |
| 0x0F00 | AUDIT_ANCHOR | システム | 外部アンカリングイベント | MAY |
* SRP拡張(Safe Refusal Provenance)の一部
コード: 0x0100 — 素材投入
AIワークフローへのアセット投入を記録。
必須フィールド:
コード: 0x0200 — 学習
モデル学習・ファインチューニング活動を記録。
必須フィールド:
コード: 0x0300 — 生成
コンテンツ生成活動を記録(許可された場合)。
必須フィールド:
コード: 0x0400 — 外部出力
アセットの配信・公開を記録。
必須フィールド:
Safe Refusal Provenance(安全な拒否来歴)
有害コンテンツが生成されなかったことの暗号学的証明
2025年12月〜2026年1月のGrokインシデントは、AIコンテンツモデレーションの重大な弱点を露呈しました: 危険なコンテンツが生成されなかったことを証明する標準的な方法がないという問題です。
| イベント種別 | 既存システム | SRPあり |
|---|---|---|
| 生成許可 | 記録される | 記録される |
| 生成拒否 | 記録なし | 暗号学的に証明 |
規制当局が「セーフガードが機能したことを証明してください」と求めても、既存システムでは回答不可能。SRPはこのギャップを埋めます。
コード: 0x0310 — リクエスト受信
生成リクエストが受信されたことを記録(リスク評価前)。
必須フィールド:
コード: 0x0311 — リクエスト拒否
生成リクエストが拒否されたことを記録。
必須フィールド:
CSAM_RISK
児童性的虐待素材リスク
NCII_RISK
非同意親密画像
MINOR_SEXUALIZATION
未成年の性的表現
REAL_PERSON_DEEPFAKE
無許可の実在人物画像
VIOLENCE_EXTREME
極端な暴力・残虐表現
HATE_CONTENT
ヘイトスピーチ・差別
すべてのGEN_ATTEMPTイベントに対して、対応するAttemptIDを持つ結果イベント (GEN、GEN_DENY、GEN_WARN、GEN_ESCALATE、またはGEN_QUARANTINE)が 正確に1つ存在しなければならない。
未対応のAttemptなし
すべてのリクエストに決定記録あり
孤立した結果なし
すべての決定に対応するリクエストあり
カウント不変条件成立
完全な監査証跡が存在
CAPのグローバル規制との整合性
| 規制 | 管轄 | CAP関連性 |
|---|---|---|
| EU AI Act | EU | Art.12 ロギング、Art.53 透明性 |
| Digital Services Act (DSA) | EU | Art.35 システミックリスク軽減、監査証跡 |
| GDPR | EU | 処理記録、同意管理 |
| 著作権指令 | EU | TDM例外、オプトアウト権 |
| TAKE IT DOWN Act [v0.2新規] | USA | NCII証拠要件、48時間対応証明 |
| 著作権法第30条の4 | 日本 | AI学習例外の文書化 |
フレームワーク階層におけるCAPの位置
CAP開発に参加し、クリエイティブ産業におけるAIガバナンスの未来を形作りましょう
「問題は、クリエイティブ制作にAIを使うかどうかではない。
問題は、争点が発生した時に何が起きたか証明できるかどうかだ。」
— VeritasChain Standards Organization
「障壁ではなく、証拠を残す。」
この著作物は CC BY 4.0 International ライセンスの下で公開されています
CAP 仕様書 v0.2.0 — 最終更新: 2026-01-10