なぜSECの2025年執行戦略はVeritasChain Protocolを必要とするのか
貴社のアルゴリズムは、法廷で「潔白」を数学的に証明できますか？
Rule 17a-4、CAT、AIガバナンス要件を含む、VCPとSEC規制優先事項の戦略的整合性に関する包括的分析。
上村 十勝
VeritasChain Standards Organization
なぜ欧州規制フレームワークはVeritasChain Protocolを必要とするのか
アルゴリズム取引、AIガバナンス、データ保護コンプライアンスに関する欧州規制要件にVeritasChain Protocolがどう対応するか。
上村 十勝
VeritasChain Standards Organization
VCP v1.1は全ティアで外部アンカリングを必須化し、明確な3層アーキテクチャと強化された完全性保証を導入。 核心原則：「信頼するな、検証せよ」
全ティアで外部アンカリングが必須に。Silver: 24時間、Gold: 1時間、Platinum: 10分間隔。
明確な分離：イベント整合性（L1）、コレクション整合性（L2）、外部検証可能性（L3）。
全イベントが準拠ティアと登録ポリシーを宣言。マルチティア展開をサポート。
複数当事者間のクロスリファレンス。共謀なしでは改ざんを検出可能。
ハッシュチェーンリンクがオプションに。マークルツリー＋外部アンカリングで同等の整合性を保証。
イベントが省略されていないことの暗号学的証明。スプリットビュー攻撃・省略攻撃を防止。
VCP v1.1の明確な関心の分離により、すべてのレベルで外部検証可能な整合性を確保。
第三者がログ作成者を信頼せずに検証可能。
バッチの完全性を証明—イベントの省略なし。
個々のイベントの完全性とオプションのリアルタイム検出。
SECはルール策定から執行へ軸足を移しました。明確なルールがない今、アルゴリズムの潔白を自ら証明する責任が求められています。
2024年のDelphia、Global Predictions事例以降、SECはマーケティングと実装の乖離を厳しく追及しています。
規則17a-4は、WORM保存に代わり暗号学的監査証跡を認可。SECは「検証可能な履歴」を要求しています。
CATおよびReg NMSはSROに対し100マイクロ秒の同期を要求。タイムスタンプの不整合は市場イベントの再構築を不可能にします。
改ざんの数学的不能性
規制適合: Rule 17a-4 監査証跡代替案
ナノ秒時代の「時間的真実」
規制適合: Reg NMS / CAT Rule 613
AIガバナンスメタデータ
規制適合: 詐欺防止 / 受託者責任
ライフサイクルの完全性
規制適合: CAT Rule 613 / 最良執行
| VCPコンポーネント | SEC規制 | 解決策の核心 |
|---|---|---|
| VCP-CORE | Rule 17a-4（監査証跡） | 数学的に検証可能な不変性 |
| VCP-TIME | Reg NMS / CAT Rule 613 | タイムスタンプの信頼性証明 |
| VCP-GOV | 詐欺防止 / 受託者責任 | AI説明可能性＆実在証明 |
| VCP-TRADE | CAT / 最良執行 | 一気通貫のデータ品質保証 |
| 外部アンカー v1.1 | Rule 17a-4 / 監査要件 | 第三者検証可能な証明（全ティア） |
技術力と規制要件に応じたティアを選択できます。
v1.1では全ティアで外部アンカリングが必須になりました。
VCP v1.1は「信頼するな、検証せよ」の原則を強化し、全コンプライアンスティアで外部アンカリングを必須化しました。 Silverティアでは OpenTimestamps や FreeTSA などの軽量オプションを使用できます。 v1.1の変更点について詳しく見る →
検証ベースの監視を業務に組み込む企業の仲間入りをしましょう。