2026年1月的xAI/Grok危机暴露了AI内容真实性的关键空白：现有标准只能证明AI创建了什么，却无法证明AI拒绝创建什么。CAP-SRP（内容真实性协议-安全拒绝来源）通过基于IETF SCITT的密码学可验证拒绝事件来解决这一空白。随着EU AI Act第12条合规要求将于2026年8月2日生效，这已不再是理论问题——而是监管义务。
I. 改变一切的危机
2026年1月，用户发现了绕过Grok安全过滤器的技术，导致有害图像大规模生成。几天之内：
- 12个以上司法管辖区启动调查
- 美国35位州检察长要求提供安全措施的证据
- xAI无法提供密码学证据证明安全系统一直在运作
根本问题：xAI关于"安全过滤器"的声称是法律上无法验证的主张。他们的拒绝没有留下密码学痕迹。
正向证明问题
当前的内容真实性标准存在一个根本性的架构限制：它们只支持正向证明——证明某物存在或发生的密码学证明。
| 标准 | 能证明创建 | 能证明拒绝 |
|---|---|---|
| C2PA v2.2 | ✓ 是 | ✗ 否 |
| Google SynthID | ✓ 是（水印） | ✗ 否 |
| 内部日志 | ⚠ 不可验证 | ⚠ 不可验证 |
| CAP-SRP | ✓ 是 | ✓ 是 |
II. 监管环境
EU AI Act：2026年8月截止日期
第12条（记录保存）要求高风险AI系统"在技术上允许在系统的整个生命周期内自动记录事件（日志）"。
| 日期 | 里程碑 |
|---|---|
| 2025年2月2日 | 禁止的AI实践被禁止 |
| 2025年8月2日 | GPAI模型要求适用 |
| 2026年8月2日 | 高风险AI系统要求（第12条日志记录） |
| 2027年8月2日 | 完整法案执行 |
加州AI透明法
- 生效：2026年8月2日（与EU AI Act同步）
- 适用范围：在加州拥有超过100万月活用户的提供商
- 处罚：每次违规每天最高5,000美元
组织只有不到7个月的时间来实施能够向监管机构展示安全系统有效性的可验证日志记录系统。
III. CAP-SRP解决方案架构
CAP-SRP将拒绝视为一等公民的密码学可证明事件。基于IETF SCITT（供应链完整性、透明度和信任），它提供具有Merkle树验证的追加式透明度日志。
完整性不变量
CAP-SRP的核心创新是完整性保证：
∀ time_window T:
COUNT(GEN_ATTEMPT) = COUNT(GEN) + COUNT(GEN_DENY) + COUNT(GEN_ERROR)简单地说：每个生成尝试必须有记录的结果。
事件类型
| 事件类型 | 描述 | 时机 |
|---|---|---|
GEN_ATTEMPT |
收到生成请求 | 安全评估之前 |
GEN |
内容成功生成 | 安全评估之后 |
GEN_DENY |
生成被安全系统拒绝 | 安全评估之后 |
GEN_ERROR |
因系统错误生成失败 | 安全评估之后 |
IETF SCITT基础
CAP-SRP利用IETF SCITT（draft-ietf-scitt-architecture）作为其透明度日志基础设施：
- 追加式日志：语句不能被修改、删除或重新排序
- Merkle树验证：O(log n)的包含证明
- 非分叉性：没有分叉——所有人看到相同的有序集合
- 可重放性：任何授权方都可以验证每次注册
IV. 密码学机制
数字签名：Ed25519
CAP-SRP使用Ed25519进行数字签名，并提供向ML-DSA（NIST FIPS 204）的后量子迁移路径：
- 确定性签名：防止因不良RNG导致的密钥泄露
- 侧信道抵抗：针对时序攻击的设计
- 广泛采用：Signal、OpenSSH、区块链系统
外部锚定
批次根哈希在外部锚定以进行独立验证：
- RFC 3161时间戳机构（TSA）：法律认可的时间证明
- OpenTimestamps：比特币区块链锚定
- 多重锚定：通过冗余增强可靠性
V. 隐私保护验证
提示词隐私问题
拒绝日志记录会产生紧张关系：要验证拒绝是否合理，可能需要查看被拒绝的内容。但提示词可能包含个人信息、专有商业数据或犯罪意图的证据。
记录的内容：prompt_hash（SHA-256）、risk_category、risk_score、policy_version
不记录的内容：原始提示词文本、用户身份、详细内容分析
GDPR合规：密码学碎片化
CAP-SRP通过密码学碎片化支持GDPR的"被遗忘权"：
- 个人数据在静态时使用每个主体的密钥加密
- 密钥销毁使数据在密码学上不可恢复
- 审计完整性得以保留——非个人数据仍可验证
- 密钥销毁作为可审计事件记录
VI. 结论：从信任到验证
xAI/Grok危机表明，基于信任的AI安全声明已不再足够。监管机构、用户和公众要求可验证的证据。
基于信任的模型："我们的安全过滤器正在工作" → "请证明" → "...相信我们？"
基于验证的模型："这是每次拒绝的密码学收据" → [验证Merkle证明] → "已验证。确认合规。"
CAP-SRP为这一范式转变提供了技术基础。随着EU AI Act 2026年8月2日截止日期的临近，组织必须立即开始实施。
文档ID：VSO-BLOG-TECH-2026-003
发布日期：2026年1月28日
作者：VeritasChain Standards Organization
许可证：CC BY 4.0